次时代家用游戏机的火拼愈演愈烈，虽然PS3和Wii仍未上市，但厂商之间的明争暗斗已经令硝烟弥散整个业界。第三方软件厂商则摆出一幅小心翼翼的模样，就算是偏向某台主机的也只是多说一些无关痛痒的废话。整个事态就像武侠小说中的高手对决，比斗的人在暗运内力一较高下，而围观的人都清楚的知道：在胜负未分之前，还是少说为妙。
PS2和Xbox、NGC争锋的时候，我还只是一名普通的玩家，加上年龄小些，所以关注的力度有所欠缺。而现在，自己却更多的要以撰稿人、评论者的观点去盯住这场争斗，并且在文字中融入自己的思考，努力让看文章的玩家获得一点收获。
很多人都爱说硬件厂商激烈竞争的受益者是玩家，理由是竞争可以让厂商放低身架、加快改革的步伐。不过这也同样存在着不利的方面：那就是玩家不得不面对精品游戏四分五裂的局面，要么忍痛割爱，要么投入大量的资金。电视游戏产业不同于其他行业的一个特点是产品的独特性，某个产品带来的感受仅此一家别无分号，所以玩家只购买某个平台的游戏往往不能得到全部的满足，不像购买一台微波炉就不用再惦记着其他的。PS2时代也是三家主机厂商竞争，但PS2的优势非常明显，尽管这样还是有很多精品游戏没有在PS2平台推出，想玩就要购买相应的平台。目前看来，PS3、Wii和Xbox360最有可能形成的是势均力敌的局面，“胜者”的市场份额也就在40％－55％左右，这样势必会导致游戏的进一步分散，这对玩家无疑是不利的。
言归正传，从目前媒体和厂商的声音来看，Wii获得了最广泛的支持：赞扬声一片，这都要归功于NDS的大卖以及PS3的疲软。NDS这台事先备受质疑的主机在发售一年多的时间里愈加辉煌，硬件和软件都有了傲人的成绩。NDS讲究的是“异质”游戏，很多游戏都摆脱了传统游戏的套路推陈出新，并得以扩大了中年和女性游戏玩家的数量。和NDS一样“异质”的Wii借NDS的东风获得了人们的支持，但是不要忽视这样一个前提，那就是NDS毕竟是一台掌机，多扮演着补充者的身份。掌机不是玩家主要的娱乐方式，它的热销和现有的家用机平台不发生太大的冲突，也不代表这样的设定可以在家用机领域一样火爆。Wii走了类似的路线，但它是不是能够吸引玩家长时间投入，是否真正能够使“异质”游戏撑起一面大旗，都是难以预料的。
在游戏方面，有的玩家担心Wii体感操作会导致不能长时间游戏，毕竟挥舞两三个小时的胳膊可不容易。我想这点不需要太多的担心、或者以此诋毁Wii的优秀，游戏厂商在制作游戏时肯定会考虑到这点，动作强度和频度的减小都是可行的方法。但是我担心Wii还是会在软件阵容上吃亏。
采用全新操控方法另立门户，可以使自己平台的游戏难以像其他平台移植，无形中加大了独占作品的力度，但是反过来也难于接受其他平台的游戏：一方面是Wii主机性能相对薄弱，不能很好展示PS3或者Xbox360平台作品画面的优秀；另一方面是厂商的移植、跨平台作品需要另外添加新要素不说还容易费力不讨好，所以向不向Wii移植都要考虑再三。
同时，像NDS目前的软件阵容一样，传统意义上的大作还是不占主流的（主要是没有），而玩家目前却不能缺少这类作品。并且给这些传统大作加入Wii的独有要素要么需要高超的创意，要么就会有画蛇添足之嫌。但如果没有创新的在Wii上发售传统作品，在画面比拼的今天，Wii的游戏如果失去了主机特色就会减少很大吸引力。
还有就是NDS如日中天的现在，大卖的游戏还多为任天堂本社作品，很多厂商并没有真正融入NDS游戏的开发氛围。对于创新要求更高的Wii平台，软件厂商真的能够让自己的作品充满魅力？
游戏业的这次大战，也许是游戏对象细分的一个开始：不同性别、年龄、兴趣的玩家将会更加明显的专于某台主机或者某类游戏，这也可以说是一种进步的表现，更加迈向商业化的表现。
Wii的诞生意义是非凡的，是否能够扭转“寡头化”的游戏模式，是否能够真让游戏进入主流社会，都要看它的表现程度。Wii还给生存日益困难的厂商带来了一线希望，否则PS3和Xbox360上高昂的开发费用会让谁都不能失败、谁都不敢创新，而在Wii上，厂商可以尽情的发挥出自己的力量。
简单写了写，等有时间再详细写成篇东西。
9月28日补充：
两周前写的《你看好Wii吗？》下午在太平洋游戏网电视游戏板块登出，名称为《你看好Wii吗?浅析Wii发售之优劣势》（点击查看）。之前浏览过我博客的玩家可能看到文章的部分内容会觉得眼熟，那是因为主体内容是根据之前的这篇文章以及《Wii首发纵览及评述》（点击查看）整理修订而来。
