首先，我不想在这里讨论NDSi的硬件怎么样怎么样，我只表达一下我的观点。NDSi继承自NDSL，相比NDSL绝大部分是相同的，做的最大改进有两点，一是屏幕尺寸加大，二是增加SD卡插槽取消GBA插槽。这次的NDSi所改进的东西让NDS越来越成为一个成熟的游戏机平台了，这里我强调平台这个词。这是任天堂的传统做法，对这次的改进感觉是非常的惊喜但并不意外。唯一遗憾的就是电池续航能力的下降，降低超过50%的续航时间，不过这也是无可奈何的事情，人类在民用微型电池的技术上已经发展停滞了30年时间了。这么长的时间整个人类科技都没办法有巨大的革新，当然也不能期望于任天堂能做的多好，所以也是惊奇而不意外。
其次，在反驳一下很多不切实际的言论。纵观网络各大游戏BBS，特别是任天堂系的BBS，有众多的言论谈到对这次NDSi的失望。
第一种观点：NDSi 30万摄像头是鸡肋，为何不弄个更高像素的？NDSi是游戏机，算一算NDSi的屏幕像素，256*384 两个屏幕加起来的像素不到10W，那么用100W的像素做什么呢？处理30W像素的图片所需要的硬件机能和100W像素是大不相同的，一个摄像头像素的提升很可能造成周围所有硬件档次的提升，否则形成鸡肋更没实质意义。NDSi是游戏机，毕竟不是照相机，摄像头是用来玩游戏的！
第二种观点：液晶屏面积增加，却不增加分辨率。这个问题也很容易解释，NDSi是NDSL的延续，并非全新的游戏平台，如果分辨率提升会造成老游戏无法兼容，而且配套的游戏开发软件全部都得重写，这不仅仅增加任天堂自身的研发成本，而且还需要各大游戏厂商愿意接受新的开发软件，这又是一大堆直接或间接的成本，最关键的是目前256*192*2 的屏幕分辨率结构已经足够使用了。可能有些人不大理解，为何电脑上的游戏多大屏幕多少分辨率都可以运行没有任何问题，这主要得益于有伟大的微软以及伟大的Windows系统，电脑上的软件不需要针对硬件去做开发，所有对硬件的控制均由Windows代劳了，所以屏幕分辨率对电脑程序来说只影响操作系统不会影响到程序，只要windows支持的分辨率运行起来就不会有任何问题。而游戏机（就目前来看包括NDS、PSP乃至家用机）的软件开发必须针对硬件去做，没有操作系统来管理硬件，如果硬件系统发生改变程序会出现无法预料的后果。不过这样也有一个好处，所有人的硬件相同，让程序出现未知错误的情况减少，所以游戏机游戏很少有死机或者BUG的现象。
第三种观点：抛弃GBA槽加入SD槽不理解。有些人说GBA槽去掉那怎么玩GBA游戏？这个问题我想不需要再做答了，因为数量繁多的NDS游戏软件足够玩家选择了，当年发行NDS时带有GBA槽是为了弥补新主机软件数量欠缺的问题，现在已经不存在这个问题了，自然也可以拿掉了，对玩家来说我先现在没有人再去关心GBA的游戏了吧？至于SD槽大家说任天堂太自信，哪有破不了的盾？这里我只作我的一个假象揣测，也叫意淫吧：正因为任天堂也越来越发现这个问题，世界上没有破不了的防盗版，与其费功夫花成本去开发防盗系统，倒不如干脆自己把烧录卡的钱也给赚了，要破解就破解，破解了烧录卡也没的利益可赚，没了经济利益那又会有多少人再去破解呢？经济学上说有需求才有市场，没了需求自然没了盗版市场。这只是我的一种YY，我想对于任天堂增加SD槽的主要用意还是在战略决策上的转变，也是下面我想谈到的内容。
共2页: 上一页 1 2 下一页
